Een camera liegt niet – De betrouwbaarheid van foto’s als bewijsmateriaal voor de historicus

Herman Simissen

Een camera liegt niet

De betrouwbaarheid van foto’s als bewijsmateriaal voor de historicus

Vaak wordt gedacht dat foto’s een relatief eenvoudige bron van informatie voor historici zijn, omdat zij een direct beeld van het verleden geven. Maar ook foto’s moeten kritisch worden benaderd: ze kunnen op uiteenlopende manieren worden gemanipuleerd. Maar juist ook gemanipuleerde foto’s kunnen interessante informatie over het verleden bieden; zij verraden welk beeld van het verleden men aan de kijker wil opdringen.

verschenen: September 2004, blz. 710

jaargang: 71/08

‘J’avais toujours raison’
Een ‘politieke kosmos’? Over de pedagogie van straatnamen
Duivelse armoe
Dr. Morell en Patiënt A
Christendom en burgerlijk gezag
‘Rwanda valt aan, Rwanda wordt niet aangevallen’ (Urwanda...
Dubbele politieke moord
Wat vertellen we onze kinderen (niet)?
Een jurk vertelt
Filip de Pillecyn als links-progressieve journalist
Numineuze slachtoffers
Wetenschap, een sisyfusarbeid
Nog een herdenking in 2025
De onverwachte val van Assad
Woorden zijn wapens. Over Robert Brasillach
Een mooi kijkboek, meer niet
Deportatie naar het paradijs: joden in Mauritius 1940-1945
Het kleedje voor Hitler: een boekbespreking
Het einde en het begin van de geschiedenis
Begrensde Tolerantie, Botsende Meningen
Taiwan: de nalatenschap van Nederlandse handel
Gedeelde grond
Moeten arme landen arm blijven?
Oudheidkunde op maat
De eeuwige actualiteit van het verleden: Het Adrianus-dossier
Beyond the Wall van Katja Hoyer
Over de lauwe steun van de Arabische en...
De ware Jacob
Vooruitgangsoptimisme als pleidooi voor de status quo
Napoleon – het Waterloo van Ridley Scott