Hoe objectief is het Vlaamse naturalisme? – Hard labeur in tijden van beroering

Piet Couttenier

Hoe objectief is het Vlaamse naturalisme?

Hard labeur in tijden van beroering

Het TV-feuilleton Hard Labeur heeft het Vlaamse naturalisme onder de aandacht van het grote publiek gebracht. Waar dit naturalisme meestal als een (deels mislukte) vertaling en imitatie van de Franse groten is afgedaan of waar het naturalisme zelf nog te gemakkelijk met rauwe of platvloerse ‘objectiviteit’ vereenzelvigd wordt, blijkt het Vlaamse naturalisme tegelijk origineler, subtieler en ‘subjectiever’ (geweest) te zijn:: wat de visualisering ervan op de beeldbuis uiteraard tot een nog delicater aangelegenheid maakt.

verschenen: April 1986, blz. 646

jaargang: 53/07

Een glasscherf in het oog
De schrijver is een moordenaar. Over Georges Arnaud
De mol en de mus over diepte versus...
‘Sommige vragen kun je alleen beantwoorden met een...
Georg Trakl vertaald en toegelicht
Bruidsschat voor mijn zoon Ibrahim
En altijd is het de vrouw
De les van Gyges
Het gebrul van de onheuglijke waterval (II)
Het gebrul van de onheuglijke waterval (I)
‘J’avais toujours raison’
Brood en wijn
Vier weggedeemsterde gedichten van Jorge Luis Borges in...
Wie knoeit is dapper
De metafysica van Moby-Dick
Het spoor dat achterblijft
Ziekte en Engagement
Quinten Weeterings en de Posthistoire
Psychiatrische experimenten
Éric Michaud
‘Het is mijn innerlijk kind’
Brideshead Revisited en het katholicisme
Vagina monetaria dentata. Over onwelvaart van Steve Marryt
Mijn Queer Kruisweg
Cirkels in steen
Betje Wolff springlevend
Maart 1678: De eerste moderne roman?
Rory Stewart, Politics on the Edge: boekbespreking
Kafka und kein Ende möglich
Januari 1677: de laatste première van Racine II