Hoewel, echt zeker ben ik niet

Jean Paul Van Bendegem

Hoewel, echt zeker ben ik niet

Enkele filosofen zijn in Streven met elkaar in discussie geraakt. Moet de ideale denker onbevreesd aan alles twijfelen? Volgens Benjamin De Mesel niet: redelijkheid is ook weten wat niet te betwijfelen. In antwoord op De Mesel benadrukte Guido Vanheeswijck dat veel zekerheden tijd- en plaatsgebonden zijn: wat nu voor ons onbetwijfelbaar lijkt, is dat in de toekomst misschien niet meer. Jean Paul Van Bendegem gaat in deze bijdrage nog een stapje verder: zelfs schijnbaar tijdloze zekerheden als ‘2+2=4’ kunnen in bepaalde contexten betwijfeld worden.

verschenen: November 2017, blz. 881

jaargang: 84/10

‘Eén van de grootste geschenken van deze wereld’
Over de homo authenticus van Gilles Lipovetsky
De musicerende Socrates
Filosofie als radicale reflectie
Mors immortalis. Of, hoe de dood voor ons...
Het einde en het begin van de geschiedenis
Pascal postuum II: Januari 1670
Pascal postuum I: Januari 1670
Begrensde Tolerantie, Botsende Meningen
Einstein ontmoet Kafka
De onvervalste ‘vrouwelijke natuur’
Hoeveel werkelijkheid kan de hedendaagse filosoof nog verdragen?...
Nostalgie naar de ware wereld
De Griekse voorvaders van de Verlichting
Vooruitgangsoptimisme als pleidooi voor de status quo
Elementaire deeltjes
Basisbaan of basisinkomen? Normatieve vragen over de toekomst...
Heb niet te veel vertrouwen in vertrouwen
Therapie tegen ecodepressie
De Politieke Menagerie
In de ban van Big Brother
Verlichte Filosofen over de Islam
Albert Camus, een denker voor onze tijd
Waarom zo cynisch?
Het dagboek van Louis Dupré: de waarheid van...
Het mensenrecht op zinloosheid in de Summa Atheologica...
Gedachten over abortus en ‘pro-life’
Religie als poëzie
Met de slurf van een orkaan
NFT: n.v.t.? Een kleine kunstfilosofische uitleg