Hoewel, echt zeker ben ik niet

Jean Paul Van Bendegem

Hoewel, echt zeker ben ik niet

Enkele filosofen zijn in Streven met elkaar in discussie geraakt. Moet de ideale denker onbevreesd aan alles twijfelen? Volgens Benjamin De Mesel niet: redelijkheid is ook weten wat niet te betwijfelen. In antwoord op De Mesel benadrukte Guido Vanheeswijck dat veel zekerheden tijd- en plaatsgebonden zijn: wat nu voor ons onbetwijfelbaar lijkt, is dat in de toekomst misschien niet meer. Jean Paul Van Bendegem gaat in deze bijdrage nog een stapje verder: zelfs schijnbaar tijdloze zekerheden als ‘2+2=4’ kunnen in bepaalde contexten betwijfeld worden.

verschenen: November 2017, blz. 881

jaargang: 84/10

Nietsontziende kritiek op alles wat bestaat
Op weg naar een ‘aantrekkelijke’ politiek
Ideeëngeschiedenis van de banvloek tegen Baruch Spinoza
Artificiële Intelligentie en de verleiding van Thanatos
Sloterdijk en zijn verwilderde verticaliteit
Een gemeenschap van eenzame wandelaars (II)
Een gemeenschap van eenzame wandelaars (I)
De banaliteit van het moreel kompas
De windstilte van de ziel
Hannah Arendt over denken als verzet in duistere...
Camus over mateloosheid als crisis van het mens-zijn
Beschermen zonder af-schermen
Albert Camus over revolte en gematigde burgerlijke ongehoorzaamheid
Crisis Zonder Oordeel
Besluit: Van ik naar wij
Vrijheid tegen wil en dank
Een einde aan de eindtijd
Een pleidooi voor historisch begrijpen
Zelfzorg en opofferingsmoraal
Verdien je vanuit moreel oogpunt wat je financieel...
Waarom net deze tijd Habermas nodig had
Religie en de moderne tijd
Waar komt moraliteit vandaan? Een dialoog in mij
De vele levens van Ludo Abicht
Onvrije wil
Bladwijzers in Boek Europa
De maakbare mens
De les van Gyges
Het gebrul van de onheuglijke waterval (II)
Het gebrul van de onheuglijke waterval (I)